Bijdrage: Bestem­mingsplan Rijnhaven (commis­sie­be­han­deling)

Voorzitter,

Het bestemmingsplan is de planologische uitwerking van het masterplan uit 2020, waar wij voor hebben gestemd. We zijn blij met de stadsprojecten en Rijnhaven is er zo eentje. Er wordt groene buitenruimte toegevoegd aan deze stenige locatie en daar zijn we blij mee.

We begrijpen de zorgen van de bewoners op de Kaap en de Wilhelminapier dat het straks drukker en lawaaiiger wordt dan nu al het geval is. Een van de manier om het gebied te ontlasten is beperking van de druk die grootschalige evenementen geven. Specifiek voor de Rijnhaven is het college door de knieën gegaan voor de evenementensector door zienswijze 5.1 gegrond te verklaren en de mogelijkheid voor een nieuw grootschalig evenement mogelijk te maken. Daarnaast ook de mogelijkheid tot een extra evenement tot tienduizend bezoekers; geen lullige aantallen. Belanghebbenden hebben hier nooit op kunnen reageren, want het is een wijziging achteraf.

Diezelfde belanghebbenden moeten nu zowel bestemmingsplan parapluherziening als bestemmingsplan Rijnhaven kennen en in de gaten houden om na te gaan of alles binnen de toegestane evenementenruimte gebeurt. Dat is onwenselijk.

Voorzitter, nergens in de stad mag de muziek zo hard als in Feijenoord. Het mag tot wel 95 Decibel, met lage bastonen tot 105 dB(C). Evenementen in de achtertuin zijn geen cadeautje voor de inwoners, integendeel. Terwijl het college stelt dat uitbreiding van het aantal evenementen gerechtvaardigd is juist vanwege groeiende inwoneraantallen, draaien wij het argument om. Meer inwoners betekent meer kans op overlast, en dat moeten we tegengaan. Om die reden komen wij met een amendement om zienswijze 5.1 ongegrond te verklaren.

Tot zover, voorzitter.

--

Klik hier voor de uitzending van de vergadering op het raadsinformatiesysteem van de gemeenteraad van Rotterdam.