Bijdrage: Confetti in de buitenruimte
Uitgesproken in de raadsvergadering van 16 mei 2019
Voorzitter,
Eind april en begin
mei zijn we in Rotterdam getuige geweest van een gênante situatie.
Wat was er ook alweer gebeurd? Oja, op 17 april vragen wij aan het
college wat zij vindt van het bizarre voornemen van het Festival
Kingsland Rotterdam om een gooi te doen naar het
wereldrecord confettischieten. Daarbij wezen wij op de vele
negatieve gevolgen die confettischieten met zich meebrengt voor het
op orde houden van de buitenruimte. Want confetti valt niet op te
ruimen, zo simpel is het. Confetti is zwerfafval, voorzitter. Er zit
geen enkele ruimte tussen een papiertje dat op de grond wordt gegooid
en het neerdwarrelen van confettisnippers in de buitenruimte.
Nou, voorzitter. Een
hard gelach om dan te zien dat het college die wereldrecordpoging
confettischieten eigenlijk wel best vindt. Allereerst heeft het
college alsnog toestemming gegeven tot de wereldrecordpoging tijdens
het festival op Koningsdag, ondanks dat de windkracht op die dag
duidelijk maakte dat het onheil niet te overzien was. Maar dan, in de
nasleep van het festival. De wethouder verantwoordelijk voor de
buitenruimte vindt het spijtig dat de confetti overal in het
Zuiderpark is neergedaald, maar ziet vooral kansen om volgende keer
het confettischieten wél
in goede banen te leiden. Hoe bestaat het?
Voorzitter, met deze
stellingname legitimeert het college de vervuiling van de
buitenruimte. Want wat de lucht in wordt geschoten, komt ook weer
ergens neer. Waarom ziet het college dit niet in? En waarom neemt het
college de afvalstoffenverordening niet ter hand om een boete uit te
delen aan hen die op georganiseerde wijze confetti laten neerdalen in
de buitenruimte en deze vervolgens niet opruimen? Onze eerste motie
strekt ertoe confettischieten te verbieden tijdens festivals.
Blijkbaar is het verspreiden van confetti wel verboden, maar het
schieten ervan niet. Nogmaals, voorzitter: wat in de lucht gaat, komt
ook weer naar beneden. Heeft iets met zwaartekracht te maken, geloof
ik. Als het niet via de APV kan, dan maar in het evenementenbeleid.
Want festivals leggen de grootste druk op de buitenruimte. Duizenden
confettipoppertjes, het kan gewoon niet goed gaan. Dat zie je van
mijlenver aankomen.
Er gebeurde nog wat,
voorafgaand aan het Festival Kingsland Rotterdam. Namelijk dat
Stadsbeheer, de dienst van wethouder Wijbenga, negatief adviseerde
over het confettischieten. Het lijkt een wrede grap, voorzitter. De
ambtenaren vertellen de bestuurder dat het geen goed idee is, maar
toch zet de bestuurder door. Waarom voorzitter? Wij willen een
concreet antwoord van de wethouder waarom het advies van Stadsbeheer
in de wind is geslagen. Maar om toekomstige situaties zoals deze voor
te zijn, dienen we onze tweede motie in. Die voorziet erin om een
advies van Stadsbeheer tijdens de vergunningverlening van evenementen
in de buitenruimte prioriteit te maken. De ambtenaren die dagelijks
hard werken om de openbare ruimte op orde te houden, hebben er
namelijk het beste zicht op.
Tot zover, voorzitter.
--
Klik hier voor de uitzending van de vergadering op het raadsinformatiesysteem van de gemeenteraad van Rotterdam.
Interessant voor jou
Bijdrage: Derde voortgangsrapportage Feyenoord City en second opinion herziene business case
Lees verderBijdrage: Initiatiefnotitie Segers-Hoogendoorn over Rotterdam The Hague Airport (RTHA)
Lees verder