Raads­vragen: Gebruik­making van puppy’s door straat­krant­ver­kopers

Indiendatum: 27 sep. 2024

Geacht college,

Recente berichtgeving[1] van regionale media duidt op het bestaan van het fenomeen dat honden worden ingezet door mensen die de straatkrant willen verkopen. Dat gaat helaas niet altijd goed, zoals ook deze week bleek toen politieagenten met taakaccent dierenwelzijn van de eenheid Rotterdam stuitten op twee puppy’s die werden ingezet in de naburige gemeente van Capelle aan den IJssel. Agenten van Basisteam IJsselland schrijven op sociale media het volgende:

“In verband met verschillende meldingen over straatkrantverkopers met een puppy’s hebben wij wederom een onderzoek ingesteld vandaag.

Uit dit onderzoek bleek dat de puppy’s te vroeg naar Nederland gebracht waren met de onjuiste vaccinaties en geen bloedtesten (verplicht vanuit hoog risico landen waaronder Roemenië). Tevens niet geregistreerd bij het RVO bij aankomst in Nederland. Gezien dit een gevaar kan opleveren voor de volksgezondheid zijn de puppy’s in overleg met de officier van justitie in beslag genomen.”

Het ligt in de verwachting dat dit fenomeen zich ook binnen onze gemeentegrenzen afspeelt. Partij voor de Dieren heeft daar vragen over.

1. Herkent het college het probleem dat zich er in Rotterdam mogelijk honden langdurig op straat bevinden die niet beschikken over de juiste papieren en vaccinaties?

2. Op welke wetgeving steunt de politie in het kunnen handhaven van regels die verband houden met een juiste registratie en dito vaccinatie van honden? Is deze wetgeving verankerd in lokale regelgeving en is uitvoering gedelegeerd aan gemeenten, of is het louter rijksbeleid?

3. Zijn er over gebruikmaking van honden door straatkrantverkopers in Rotterdam dit jaar meldingen binnengekomen? Indien ja, hoeveel?

4. Ziet het college voor de gemeente een rol weggelegd in het voorkomen van dit probleem, dan wel handhaving als het zich onverhoopt toch voordoet?

Mogelijk weten straatkrantverkopers niet dat het bij zich hebben van honden gebonden is aan regels, vanwege onbekendheid met Nederlandse wetgeving en vanwege een taalbarrière. De vraag ligt ook voor of de doelgroep goed genoeg bekend is bij de gemeente om middels een informatiecampagne in te worden gelicht over zaken als volksgezondheid en dierenwelzijn. Aangezien in de berichtgeving wordt opgevoerd dat enkele personen met puppy’s de straatkrant verkochten, ligt hier wel een aanknopingspunt.

5. Denkt u dat een informatiecampagne kan helpen om straatkrantverkopers in te lichten over de regels omtrent het houden van honden, alsmede over dierenwelzijn en de volksgezondheid? Indien nee, waarom niet?

6. Heeft u reeds contact gezocht met de straatkrant om het recent geduide fenomeen te bespreken? Indien nee, waarom niet?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

[1] https://www.rijnmond.nl/nieuws/1897256/straatkrantverkopers-met-puppys-steeds-groter-probleem. Al eerder was aan het fenomeen een bericht gewijd door Omroep West, over aanwezigheid van puppy’s in de gemeente Den Haag: https://www.omroepwest.nl/nieuws/4862231/hondjes-ingezet-om-mensen-straatkrant-te-laten-kopen-dit-is-emotionele-chantage