Raads­vragen: Onterecht op staande voet ontslag.

Indiendatum: 16 okt. 2024

Geacht college,

Op 16 oktober 2024 berichtte de NOS dat er jaarlijks duizenden arbeidsmigranten op staande voet worden ontslagen. Dit blijkt uit de beantwoording van Kamervragen door de minister van sociale zaken en werkgelegenheid op 10 oktober 2024. In het artikel van de NOS komt naar voren dat er jaarlijks veel vaker niet-Nederlandse werknemers op staande voet worden ontslagen dan Nederlandse. Vaak weten deze werknemers niet wat hun rechten zijn. In veel gevallen gaat het waarschijnlijk om onterechte ontslagen op staande voet. De arbeidsinspectie schreef al eerder dat personeel onterecht ontslaan een verdienmodel is voor uitzendbureaus. Hoewel dit niet alleen in de vleessector gebeurt werd de constructie ontdekt bij een controle van een uitzendbureau dat arbeidsmigranten uitleent aan de vleesindustrie. Partij voor de Dieren vindt het zeer onwenselijk dat mensen onterecht op staande voet worden ontslagen. Vooral omdat veel arbeidsmigranten hun rechten niet goed kennen waardoor uitzendbureaus misbruik kunnen maken van hun afhankelijke positie. Het kan niet zo zijn dat uitzendbureaus op deze manier de ruimte krijgen om geld te verdienen over de rug en ten koste van mensen die onder soms valse voorwaarden naar Nederland worden gehaald. We hebben dan ook de volgende vragen:

1 Wat vindt het college van deze cijfers?

2 Zijn er uitzendbureaus in Rotterdam die mensen onterecht op staande voet hebben ontslagen?

3 Zo ja, over hoeveel mensen gaat dit?

4 Zijn er uitzendbureaus die convenantpartner zijn of gelieerd zijn aan convenantpartners uit het convenant goed werkgeverschap, die mensen onterecht op staande voet hebben ontslagen?

5 Zo ja, over hoeveel mensen gaat dit?

In de raadsvergadering van 12 september 2024 is er een motie aangenomen die het college verzoekt om: Samenwerkingen met uitzendbureaus waar misstanden zijn op te zeggen; Het convenant goed werkgeverschap te heroverwegen wanneer blijkt dat er misstanden zijn bij een of meer van de andere partijen; Geen samenwerkingen aan te gaan met uitzendbureaus waar misstanden zijn geconstateerd; Aangezien er bij onterecht ontslag op staande voet sprake is van een misstand is Partij voor de Dieren benieuwd naar het volgende:

6 Is het college bereid om invulling te geven aan de aangenomen motie “stop de dubbele uitbuiting” wanneer blijkt dat er inderdaad convenantpartners of uitzendbureaus waar de gemeente mee samenwerkt mensen onterecht op staande voet hebben ontslagen?

7 Zo nee, waarom niet?

Uit eerdere cijfers blijkt dat er veel arbeidsmigranten dakloos zijn. Na het beëindigen van het dienstverband, dat vaak gekoppeld is aan huisvesting, worden arbeidsmigranten letterlijk op straat gezet.

8 Hoe veel arbeidsmigranten die op staande voet zijn ontslagen, zijn daarna ook dakloos geworden?

9 Heeft het college zicht op hoeveel mensen daarvan onterecht ontslagen zijn?

10 Is het college het met Partij voor de Dieren eens dat dit zeer onwenselijk en onmenselijk is?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.