Bijdrage: Onderzoek ketenaanpak huiselijk geweld
Uitgesproken in de vergadering van de commissie ZOCS op 14 oktober 2020
Voorzitter,
Het
voorliggende rapport helpt in het verder versterken van de keten rond
huiselijk geweld. Wij zijn blij met het onderzoek dat hiervoor is
uitgevoerd, omdat we zo meer te weten komen over de knelpunten in die
keten en waar we mogelijk mogelijke oplossingen kunnen vinden.
Het
onderzoek laat een oude bekende zien waar vaak meerdere problemen
ontstaan: het wijkteam. Vanuit mijn rol als lid van de commissie die
het rapport ‘Een kind is geen kavel’ begeleidde, weet ik dat het
wijkteam vooral bestaat uit generalisten. Haar expertise is niet
altijd afdoende geëquipeerd om slachtoffers van huiselijk geweld als
zodanig te herkennen. Maar ook de tijd ontbreekt; de caseload is
hoog. En er is geen uniforme werkwijze binnen de stedelijke
wijkteams. Dat moet anders, voorzitter. Overigens vellen we hier geen
oordeel over de kwaliteit van wijkteams en haar medewerkers, binnen
het mandaat dat ze van het college hebben gekregen.
In
dat opzicht is het rapport toch vooral probleemoplossend. Dat is niet
per se verkeerd, want de opdracht voor de onderzoekers was om de
huidige keten in ogenschouw te nemen. En de motie was ook duidelijk.
Maar dat betekent niet dat de huidige structuren en actoren in beton
gegoten zijn. Misschien moeten we de wijkteams gaan inbesteden. Maak
het onderdeel van de gemeente, om zo de regierol te versterken. Of
breng huiselijk geweld onder bij de bestuurlijk verantwoordelijke
voor zorg en welzijn. Kijk, wij zijn gewoon bang dat de aanbevelingen niet landen in beleid. En het
is spijtig als dat
gebeurt.
Wij
vroegen ons af waarom de onderzoekers niet hebben gekeken naar de
werking van het Meldpunt verwarde personen van de gemeente, de
relatie tussen dit meldpunt en Veilig Thuis, en mogelijke
misverstanden en situaties van langs elkaar heenwerken als niet de
één maar de ander een regierol vervult. De vriendin van Sarah
Papenheim had Veilig Thuis kunnen bellen, maar dat deed ze niet. En
dus betekent dit dat deze situatie van huiselijk geweld te maken
kreeg met een andere wethouder, andere ambtenaren, andere
hulpverleners, en zo verder. Wat gaat het college hiermee doen? Wij
hebben dit al vaker te berde gebracht; kan geen verrassing zijn.
Voorzitter,
wees niet bang. We zullen niet opnieuw over de opvang van dieren in
slachtoffercentra beginnen. Maar wel een nieuwe suggestie voor
verdieping doen. Wij
blijven het jammer vinden dat in onderzoek en beleid naar huiselijk
geweld de relatie met dierenmishandeling onbenoemd blijft. We hebben
hier al vaker naar verwezen. Het is echt niet alleen onze bevinding.
Hoogleraar Marie-José Enders-Slegers is jaren bezig om deze cirkel
van geweld bloot te leggen. Kenniscentrum Kadera onderkent deze
cirkel ook. En in een artikel in de Volkskrant van zo’n twee jaar
geleden zijn alle bekende feiten nog maar eens op een rij gezet. Ik
citeer uit het artikel:
“[p]legers
van geweldsdelicten hebben in het verleden relatief vaak dieren
mishandeld en andersom: wie dieren mishandelt, pleegt relatief meer
andere misdrijven. De helft van de mishandelde vrouwen in een
opvanghuis meldt dat ook hun huisdier is mishandeld en, schrijnend,
een op de drie zegt dat zij hun vlucht hebben uitgesteld omdat ze
bezorgd waren over de veiligheid van het dier. Kinderen die getuige
zijn van huiselijk geweld mishandelen twee tot drie keer vaker
dieren.”
Als
je dierenmishandeling op het spoor komt, dan vinden wij dat je
automatisch op zoek moet gaan of er ook sprake is van huiselijk
geweld. En andersom. Hier begint de keten. Eigenlijk is het de
pre-keten. Vroegsignalering is ontzettend belangrijk, ook in het
licht van de conclusie van het Verwey-Jonkerrapport dat de wijkteams
huiselijk geweld niet altijd goed in het vizier hebben.
Als
hier het probleem is dat de wijkteams niets doen of kunnen doen aan
dierenmishandeling, dan biedt het rapport troost. Driekwart van de
meldingen bij Veilig Thuis komt van de politie, blijkt, en die
handhaaft ook op dierenmishandeling. Wij willen deze cirkel van
geweld doorbreken. Het kan, voorzitter.
Tot zover, voorzitter.
--
Klik hier voor de uitzending van de vergadering op het raadsinformatiesysteem van de gemeenteraad van Rotterdam.
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Bijdrage: Rapportage 2019 aanpak radicalisering, extremisme en polarisatie
Lees verderBijdrage: Afwegingskader Vervoerplannen MRDH
Lees verder