Bijdrage: Scena­rio­keuze renovatie Museum Boijmans van Beuningen

Voorzitter,

Sinds 20 december 2018 heeft het college vijfmaal een verschillende koers uitgezet voor de renovatie. Dit is het vijfde raadsvoorstel dat we sinds 2018 hebben mogen ontvangen. Want bij elk voorstel van het college zit een raadsbesluit. Het beleid m.b.t. Boijmans zwabbert dus al sinds 2018. We doen maar wat. En ook de gemeenteraad.

De Partij voor de Dieren wil het beste voor Boijmans, de Rotterdammer, de bijzondere collectie en voor de Rotterdamse kunstenaars die dan hopelijk weer een mogelijkheid krijgen om hun werk te exposeren.

Nu ligt er weer een raadsvoorstel. Het vijfde dus. Het is gebaseerd op een schetsontwerp en dus niet gebaseerd op een beloofd voorlopig ontwerp. Na dit schetsontwerp, komt er een voorlopig ontwerp, een definitief ontwerp etc. En bij alle ontwerpen kunnen wederom keuzes veranderen en daarmee het kostenplaatje. Maar goed, terug naar het schetsontwerp. En om heel eerlijk te zijn vinden wij dit schetsontwerp niet overtuigend. Is dit dan de veelbesproken ambitievariant, waar al jaren over gesproken wordt? Wij vinden het tegenvallen. Weet u het nog bij de eerste plannen? Boijmans had extra tentoonstellingsruimte nodig. Er zou een paviljoen komen in het Museumpark. Dat dit idee is afgevallen is misschien nog wel te begrijpen. Maar bij dit raadsvoorstel krijgen we met deze ambitievariant zelfs minder vierkante meters tentoonstellingsruimte. We gaan ondertussen van 7500 m2 naar 6400 m2. En dan noemen we dit ambitie? Ik noem het ambitieloos. Want is dit dan toekomstbestendig voor de komende tientallen jaren? Nee toch.

De ingang wordt verlaagd. Hadden we daar geen waterproblemen in het verleden? En de ingang zou nu moeilijk vindbaar zijn. Sorry hoor, maar dit is toch wel een onderschatting van de museumbezoeker. Iedereen kan de ingang van Boijmans vinden.

Voorzitter, wij zijn de partij van de duurzaamheid en de partij van hergebruik. Wij zeggen, gooi nooit je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt. En dit geldt ook voor het bouwdeel van Robbrecht en Daem. Het werd in 2003 heel bewust toegevoegd aan het museum. Robbrecht en Daem staan wereldwijd hoog aangeschreven vanwege o.a. de koppeling tussen tussen beeldende kunst en architectuur in hun werk. En worden ook geroemd vanwege hun samenwerkingen. Onder het mom van ‘ambitieniveau’ wil men nu deze hele vleugel slopen. Eigenlijk al vanaf het begin van de plannen. Dat wilde men trouwens ook met het pand van Henket. Gelukkig is dit voorkomen. Best bijzonder, een architect, een museum en een gemeente die 2 creaties van andere architecten wilden slopen.

Wij vinden sloop van Robbrecht en Daem pure kapitaalvernietiging. Het is economische verspilling maar ook ecologische verspilling. Dit soort gebouwen is geen afval wat je zomaar even weggooit. Er wordt maar even 5000 m2 gesloopt. Bovendien gaat het groenige glas van Robbrecht en Daem een verbinding aan met het koper en zandsteen van het entreegebouw van Van der Steur. Een museum dient te zorgen voor zijn collectie en een gemeente dient te zorgen voor het museumgebouw. Daar hoort, wat ons betreft, slopen van een gezond gebouw niet bij. Wij zijn ook heel verbaasd dat eigenlijk van het begin niet de samenwerking is gezocht met Robbrecht en Daem om mee te denken. Vraag aan de wethouder: is er ooit onderzocht om een ‘ambitiescenario’ te realiseren waarbij de vleugel van Robbrecht en Daem behouden blijft?

Voorzitter, wij zijn ook niet overtuigd dat dit raadsvoorstel de exploitatie van Boijmans niet naar het gewenste hogere plan zal tillen.

Wij vinden het ook best raar dat een wethouder gaten in zijn begroting accepteert. Er moet nog twee ton gevonden worden voor kostendekkende subsidie en nog 6,1 miljoen voor een kwaliteitsimpuls aan het Museumpark.

Omdat een partij 70/80 miljoen wil schenken moeten wij daar maar weer in meegaan? De voorwaarden voor de schenking zijn geheim dus de R’dammer tast in het duister wat hier wordt afgesproken.

Voorzitter, verder wil ik graag nog een motie indienen. Het is de motie ‘Sparen voor Boijmans’ waarin wij het college verzoeken op zoek te gaan naar een kostendekkende huur die een afspiegeling is van de lasten die samenhangen met vervanging, renovatie of restauratie van het gebouw voor Museum Boijmans van Beuningen.

Tot zover.

--

Klik hier voor de uitzending van de vergadering op het raadsinformatiesysteem van de gemeenteraad van Rotterdam.